会计网_会计网校

初级会计网校中级会计网校高会网校注会网校税务师网校银行职业网校经济师网校证券从业网校 会计网公告:
搜索:
您的位置: 首页 > 资讯 > 财税资讯 > 正文

中注协就2017年度业务收入前百家会计师事务所信息答记者问

来源: 会计网zgkw.org



中注协就2017年度业务收入前百家会计师事务所信息答记者问

中注协于2018年5月30日发布《2017年度业务收入前100家会计师事务所信息》。中注协秘书长陈毓圭就此答记者问。

记者:中注协这是第15次发布前百家会计师事务所信息。请介绍一下中注协发布前百家信息的背景情况。

陈毓圭:中注协开展前百家会计师事务所信息发布工作,始于2003年,目的是为了多措并举推进注册会计师行业诚信建设,提高行业透明度,增进公众对会计师事务所的了解。在过去10多年里,所发布的前百家会计师事务所信息的内容,有过多次改进,大体经历了三个阶段。

第一阶段(2003-2005年),以会计师事务所业务收入作为遴选主指标,同时公布会计师事务所的注册会计师数量、分所数量、分所收入、业务收入增长率、审计收入、兼营收入等6个辅助指标信息。

第二阶段(2006-2010年),出台《会计师事务所综合评价办法(试行)》,选取业务收入、注册会计师人数、培训完成率、领军人才(后备)人数、受处罚和惩戒情况等五个因素,分别赋分,形成对会计师事务所的综合评价得分,公布综合评价得分排名前100家会计师事务所的指标信息,同时公布8个辅助指标信息。

第三阶段(2011-2016年),配合注册会计师行业创先争优活动,修订《会计师事务所综合评价办法》,将会计师事务所综合评价指标所包含的因素,由原来的5个因素扩展为4大类、15个方面、365个项目,面向全行业所有的会计师事务所开展综合评价。各会计师事务所将本所的综合评价得分与同行比较,找出差距,聚焦问题,对照改进,在全行业建立起了“自动比动、对标提升”的机制,在注册会计师行业创先争优活动中发挥了积极作用。在以上工作的基础上,公布综合评价得分排名前100家会计师事务所的信息。2014年和2015年,又对《会计师事务所综合评价办法》进行了简化改进,将综合评价指标所包含的因素缩减归并为10个方面、200个项目。

对会计师事务所进行综合评价,服务行业的创先争优活动,会计师事务所之间相互对照借鉴,是有效的,但是依据综合评价指标得分公布前百家会计师事务所信息,则有一定的不足。主要是,综合评价中有许多指标,比如内部治理、执业质量、人力资源、社会责任等因素涉及一定的主观判断,难以进行准确定量。为此,中注协于2016年底着手研究改进前百家会计师事务所信息发布工作,明确在继续开展会计师事务所综合评价工作,发挥其在会计师事务所创先争优中的“自动比动、对标提升”机制作用、对会计师事务所党建与业务有机结合促进作用的同时,另行制定前百家会计师事务所信息发布办法。《年度业务收入前100家会计师事务所信息发布办法》就是在这个背景下出台的。

记者:围绕《2017年度业务收入前100家会计师事务所信息》发布,中注协做了哪些工作?

陈毓圭:《2017年度业务收入前100家会计师事务所信息》是严格按照《年度业务收入前100家会计师事务所信息发布办法》编制的。具体来说,开展了以下工作:

第一,结合2017年度会计师事务所财务报告报备,启动行业管理信息系统的数据整理、更新、核实等工作。这项工作于2018年3月底完成。

第二,依据行业管理信息系统的数据,提出2017年度业务收入前100家会计师事务所备选名单,形成基础信息,征求备选会计师事务所是否参加信息发布的意见,并要求对其基础信息进行确认。同时,中注协会同地方注协开展了必要的核实工作。这项工作于4月底完成。

第三,5月3日,召开中注协注册委员会会议,就信息发布工作中有关信息的认定口径进行研究处理。中注协根据注册委员会会议精神,形成《2017年度业务收入前100家会计师事务所信息(公示稿)》。

第四,5月17日至5月23日,在中注协网站进行了公示。根据公示情况,编制完成《2017年度业务收入前100家会计师事务所信息》,履行相关审批程序后正式发布。

记者:除了会计师事务所年度业务收入、统一经营的其他专业机构收入,还公布了注册会计师人数、从业人员人数、分所数量、会计师事务所所属的同一国际会计网络和国际会计联盟的成员情况、会计师事务所和注册会计师受到处罚和惩戒的情况。这些信息意义何在?

陈毓圭:《年度业务收入前100家会计师事务所信息发布办法》的指导思想是重在客观反映,把对会计师事务所的评价权,交给市场和公众。所选取的指标,力求体现行业发展正确导向与借鉴国际通行做法相结合,数据主要来源于注册会计师行业管理信息系统,易获取、易核实。

按照业务收入排序来公布会计师事务所信息,是国际上通行的做法。业务收入是反映会计师事务所业务规模的一个维度。至于其他指标,如注册会计师人数、从业人员人数、分所数量,反映的是会计师事务所专业队伍规模以及机构的地域覆盖面;会计师事务所所属的同一国际会计网络和国际会计联盟的成员情况,反映的是会计师事务所在世界范围的服务覆盖面。业务收入连同其他指标,大体上反映了会计师事务所的业务规模和服务能力,但不能跟执业质量直接划等号。

为了准确反映会计师事务所本身的业务规模,《年度业务收入前100家会计师事务所信息发布办法》明确按会计师事务所业务收入进行排序,并对会计师事务所业务收入作了严格界定,严格区分会计师事务所业务收入及其统一经营的其他专业机构收入。

在此,我们也想提醒市场上的广大客户,应当结合自身需求,综合考量会计师事务所诚信情况、执业质量、服务能力与客户自身需求匹配程度,来选聘合适的会计师事务所。

同时,也应当理性客观地看待会计师事务受到的处罚和惩戒。会计师事务所受到的某一次处罚和惩戒,大多数与具体审计项目有关,并不意味着会计师事务所执业质量存在系统性风险。客户在选聘服务机构时,要综合考虑其服务能力、执业质量和诚信状况,不宜因为受到过处罚和惩戒,简单搞一票否决甚至禁止参加投标。








关于会计网 - 联系我们 - 会计服务 - 友情链接 - 版权声明